New automation: IF Conditions

New feature deployed: New automation: IF Conditions (Beta / Not Recommended)

Hey all! We’re releasing a new automation in a beta/experimental phase for you guys to try! We’d love to have some feedback on it, but we do warn that as a beta release it may not be 100% reliable yet.

This action works as an IF validator/stopper for your automation sequences. Just insert in in the middle of an automation and, if the set conditions aren’t met, the trick will stop and not run the next actions in line. In the video, the first Create a new record action will always run, but the second one will only run if Status is Active and Number is over 500.

Want to send an email to the CTO if a Bug is Frequent and Critical? Or maybe send your sales team a Slack message if a Lead arrives with more than $1,000 potential? You can do this with this automation.

This validation is also ideal for no-code integrating other platforms that only have one dynamic webhook!

Seria interessante se fosse possível alterar a ordem das ações dentro da trick, pois pelo que eu entendi isso interfere no funcionamento da condicional.

1 Like

@marcos.figueiredo tou na dúvida sobre a ordem que colocamos a condicional.
Ex.: fiz um teste em uma automação onde coloquei o IF após a linha da automação de update a record (anexo), porém vi que pelo fato de a condicionar estar na automação ela já atua no Update que está acima.
Seria assim mesmo o funcionamento?
Não deveria funcionar somente nas automações que estão abaixo da condicional?

Opa @iurirb

Pra entender melhor, no caso, o IF acima está bloqueando a ação de cima(update)?

Tipo, o funcionamento seria esse aqui do teste que fiz:

Trigger:
When a new record is created

Actions (Nessa ordem):
Update o name pra Primeiro
IF fase = New
update o name pra Segundo

image

Outra dúvida, está funcionando quando satisfaz o IF?

Então, satisfaz quando satisfaz o IF sim. Mas o update que está antes do IF não funciona se o IF não satisfaz.

@iurirb consegue fazer um teste deletando a trick e criando novamente para ver se funciona de acordo com o que espera? Testamos aqui e está satisfazendo a action antes do IF normalmente.

opa @marcos.figueiredo funcionou aqui. Acho que foi uma coincidência de alguns registros que não tinham o campo que era pra atualizar, perdão.
mas de qlqr forma fica o feedback pra poder movimentar a ordem das tricks.

1 Like